新民晚报：CBA选秀大会，上海男篮为啥一个都没要？

　　昨天，2026年CBA选秀大会在北京首钢园电竞中心收场。广州队状元签挑了后卫宋昕澔，江苏肯帝亚用榜眼签拿下太原理工后卫曹芷豪，宁波探花签摘走厦大内线郑博文。轮到首轮第20顺位和次轮第40顺位——也就是上赛季总冠军上海久事男篮的签位——大鲨鱼两轮都弃权了。这不是临时起意，说白了，是“倒摘牌”制度逼得他们不想选，加上自家青训底子硬，根本用不着选。

　　说起来，CBA选秀从2015年落地就一直是“倒摘牌”逻辑：前三顺位靠乐透抽签，后面全按上赛季常规赛排名倒着来，成绩越好顺位越靠后。设计初衷是“扶弱抑强”，让弱队有点翻身的机会。可对强队呢？20顺位往后，选秀池里基本就剩“边角料”了。上海队作为冠军，每一轮都是最后一个挑，等轮到他们，好苗子早被弱队薅光了。

　　今年选秀一共69人符合资格，结果只被挑走18个，光首轮就出现了7次弃权。这其实是联盟强队的普遍心态：高顺位人才本来就少，靠后的签位性价比低得离谱。与其硬选一个进不了轮换的新秀，不如把名额留给自家青训的孩子。你看辽宁、北京、青岛这些强队，首轮也都弃权了——这不是摆架子，是现实逼出来的理性。

　　实际上，今年这批新秀，除了宋昕澔、曹芷豪、郑博文前几个有点即战力想象空间，中后段基本都是CUBAL普通主力、个人报名的野球手，或者海外大学的边缘球员。战术素养、身体对抗、防守习惯，跟CBA强度差着肉眼可见的一大截。上海队就算真想挑人，也轮不到曹芷豪这种级别——真要赌潜力，自家青年队同年龄段甚至更小的球员，可塑性更强，培养轨迹也更可控，这不是明摆着的吗？

　　如果说倒摘牌是“不想选”的外部原因，那久事集团接手上海男篮这七年搭起来的青训帝国，就是“不用选”的底气。2019年久事入主后，一边砸钱引援，一边把另一条线铺得很开：从U13到U21，完整的梯队全搭起来了。2020年拿下U19冠军，打破20年青年冠军荒；此后每年上一个台阶：2022年再夺U19桂冠，2023年首拿U15基地赛冠军加U21青年锦标赛冠军，2024年收下U15、U17两冠，到了2025年直接包揽U15、U17、U19全国青年联赛三冠——CBA历史上头一回有俱乐部单赛季横扫这三个年龄段。总教练李秋平说得直白：“三个年龄段都拿冠军，放眼全国青年联赛历史应该是第一次，说明咱们青训的努力没白费。”

　　成果可不止摆在奖杯架上。上海男篮一线队现在接近一半的球员来自自家青训，2025-2026赛季注册的19名国内球员里，25岁以下的有14人，其中13人出自久事青训；李弘权、李添荣已经是总冠军主力，偰李永炜在轮换里站稳了脚跟。再往后看，2007年出生的王青山拿过U17联赛MVP兼国青主力，2010年出生的张懿赵杰15岁就跨级打U16亚青赛，拿了银牌还进了最佳阵容。朱正、杨易轩、王子恒、郭丰玮这些名字，俱乐部都列进了“送海外训练”的个性化培养名单。

　　这套“三线储备、二线培养、一线选拔”的闭环一旦转起来，CBA选秀大会就退化成可有可无的补充渠道了。选秀球员要融入战术得重新洗牌，而青训球员从小吃一套体系，知根知底，归属感也强。如今上海队梯队里站着一排自己培养的U17、U19、U21冠军班底，何必去选秀池里赌一个不确定的资产呢？

　　把目光拉回本届选秀大会：首轮20签，7队弃权；次轮20签，15队弃权。上海、辽宁、北京、广东、浙江、山西、青岛这些强队全员挂零，反倒是四川队这种弱队一口气选了4人。这不是强队傲慢，是CBA人才供给的二元结构越来越清晰——校园培养体系还不够发达，弱队靠选秀“进货”填阵容，强队则靠青训“自产”建基业。

　　上海久事男篮在选秀大会上的弃权，说到底，是对“倒摘牌”制度的理性衡量，加上对自家青训体系的高度自信。对志在建立CBA冠军王朝的大鲨鱼来说，选秀不过是可有可无的“补充手段”，扎实的青训才是真正的“冠军根基”。只要这套青训机器不停转，上海男篮在未来很长一段时间里，确实有底气对CBA选秀大会说“不”。（本报记者 李元春）